Publicado por el Comité de Lactancia Materna de la Asociación Española de Pediatría.

En el primer trimestre de 2011 la AFSSAPS (Agence Française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé) decidió retirar del mercado las prótesis de gel de silicona de la Sociedad PIP y emitió un aviso acerca del riesgo de rotura de este tipo de prótesis mamarias, que ha desencadenado una alarma social.

Toda la información puede consultarse en su página web.

Las conclusiones principales de este grupo de trabajo organizado por los ministros franceses ha sido:

• Que el principal problema es su mayor riesgo de rotura y que se ha encontrado un poder irritante del gel que no se encuentra en los geles de silicona de otros implantes y que puede conducir a reacciones inflamatorias en ciertos pacientes. Es por esto que a título preventivo, y sin carácter de urgencia, se propone a las mujeres portadoras de implantes PIP la retirada de la prótesis, incluso sin signo clínico de deterioro del implante.
• Que las fuentes disponibles permiten concluir la ausencia de riesgo de adenocarcinoma mamario en mujeres portadoras de implantes en comparación con la población general. Los datos disponibles hasta ahora no indican que haya un riesgo mayor de adenocarcinoma mamario en las mujeres portadoras de implantes PIP en comparación con otras marcas.
• Que los elementos que justifican una explantación (retirada de la prótesis) son la presencia de signos clínicos y/o radiológicos indicadores de una alteración del implante y/o la demanda de la paciente.

.

Información adicional para madres lactantes

Fuente: Dr. José María Paricio Talayero. Jefe de Servicio de Pediatría del Hospital de Denia.

Página de compatibilidad de la lactancia con medicamentos y otros productos: www.e-lactancia.org

Las prótesis mamarias PIP contienen, como las demás, diversos tipos de silicona. Estas sustancias, además de ser utilizadas en diversos procesos industriales como aislantes, hidrófugos, tensioactivos, etc. tienen innumerables usos cosméticos, médicos y quirúrgicos (implantes, prótesis cardíacas, de rodilla o cadera, catéteres, tetinas y chupetes, recubrimiento de cápsulas de medicamentos y hasta medicamentos para disminuir los gases intestinales).

El gel de silicona empleado en las prótesis PIP no alcanza el grado de calidad de un gel destinado a implantes mamarios, pudiendo provocar irritación local en caso de rotura (hinchazón, enrojecimiento, aumento de la temperatura y escozor).

Las siliconas tienen un elevado peso molecular («Silopren» 216.000-446.000, «Rhodorsil» 43.000-89.000) lo que hace que no puedan ser absorbidas por el intestino, no se metabolizan, son poco solubles en agua y no pueden pasar a la leche. En caso de rotura de un implante mamario, aunque algo de silicona pase a la sangre o al sistema linfático de la mujer, su alto peso molecular impide que pase a la leche y, aún en este caso, el lactante no la absorbería en su intestino, eliminándola en las heces.

Así pues, nada avala el contraindicar la lactancia y menos aún si no se ha producido la rotura de la prótesis. Tan solo es necesario pensar en la retirada de estas prótesis defectuosas, de modo programado y sin urgencia debido a su mayor riesgo de rotura siguiendo las indicaciones de las autoridades sanitarias pertinentes.

Mientras no exista evidencia en contra, lo más prudente desde el punto de vista de la salud del lactante y de su madre es no desaconsejar la lactancia materna basándose en hipotéticos riesgos no probados ni demostrados y que no parecen probables a la luz del conocimiento actual.

Comité de Lactancia Materna de la Asociación Española de Pediatría

.

Prótesis PIP y lactancia materna (por Carlos González y Rocío Martín-Gil Parra)

Riesgos de la lactancia artificial

Implantes mamarios y lactancia materna

Pruebas médicas en madres lactantes

«El 90% de los medicamentos se puede tomar durante la lactancia», entrevista al Dr. José Mª Paricio

Lactancia y medicamentos

Las palabras del Dr. José Mª Paricio

Nuestro apoyo al Dr. José Mª Paricio

Por Carlos González:

Es cierto que no se han evaluado los posibles efectos de las siliconas de uso industrial sobre la salud, pero sí que se han evaluado ampliamente los efectos de la lactancia artificial.

Sabemos que la lactancia artificial aumenta el riesgo de diversas infecciones (entre ellas, algunas graves), de muerte súbita, de linfoma, de diabetes y de otras muchas enfermedades. Por lo tanto, lo que indica el principio de precaución es no abandonar la lactancia materna a no ser que haya clara evidencia de un problema.

Silicona de uso industrial significa simplemente que no garantiza el alto grado de pureza que se exige para fabricar implantes. Puede contener algunas impurezas y contaminantes. Pero eso no significa que le hayan añadido ninguna substancia particularmente tóxica.

No hay motivos para suponer que esa silicona sea particularmente tóxica por vía oral. Entre cientos de miles de mujeres que han llevado esos implantes durante años no se ha descrito ningún efecto tóxico; solamente la aparición de unos pocos (muy pocos) casos de cáncer de mama, que todavía no se sabe si son debidos al implante o si aparecieron por pura coincidencia (porque de varios cientos de miles de mujeres, lo normal es que algunas acaben teniendo cáncer de mama).

La silicona en sí no es tóxica. Incluso si pasase a la leche, no tiene ninguna importancia. Los bebés chupan chupetes y tetinas de silicona, y las gotas de Aero-Red son gotas de silicona. La silicona no es tóxica y no se absorbe por vía oral.

El que la silicona de una prótesis rota se haya encontrado en otros órganos no es sorprendente, puesto que ya está en el interior del organismo y se puede difundir por vía sanguínea o linfática. No hay ningún motivo para suponer que esa silicona:

• Pase a la leche.
• Sea absorbida por el bebé.
• Se fije en ningún órgano del bebé.
• Tenga ningún efecgto perjudicial.

Insisto, el problema no es la silicona, sino los posibles contaminantes e impurezas de la silicona. Como ocurre con cualquier medicamento, menos de la centésima parte (y tal vez menos de la milésima parte) de la cantidad total de esas substancias que haya en el cuerpo de la madre podría pasar a la leche, si es que pasa. Falta saber que se absorba por vía oral.

Y si a la madre que lo ha llevado implantado durante años no le ha producido ningún efecto tóxico apreciable, no hay motivo para pensar que pueda perjudicar al bebé.

El hecho de que una silicona de uso industrial no cumpla las exigencias de pureza para ser implantada en el organismo no significa que sea tóxica por vía oral.

Los bebés se pasan el día chupando cosas que no se pueden implantar en el organismo. A nadie en su sano juicio se le ocurriría implantarse un chupete, un lápiz, un juguete de plástico, el mando de la tele o las llaves. Cabe dentro de lo posible que la implantación de algunas de esas cosas en el organismo tuviera efectos adversos. Pero los niños las chupan cada día y no nos asusta y no pensamos que se vayan a intoxicar por ello.

Saludos,

Carlos González

Pediatra y escritor

.

Es normal que se detecte en varios órganos de la madre en caso de inyección subcutánea, ya que la silicona pasaría a su torrente sanguíneo y linfático y se pararía en el primer filtro que encontrara, que puede ser un ganglio linfático, el pulmón, el hígado o el riñón, que son órganos que actúan como filtros.

Pero la administración de silicona al niño no sería por vía intravenosa, sino oral, que es muy diferente. He buscado la absorción de la silicona por vía oral y una de las primeras cosas que he encontrado es la ENTEROSILICONA, que se administra por vía oral a los niños tan tranquilamente como un supuesto tratamiento de los cólicos del lactante, porque la SILICONA NO SE ABSORBE POR VÍA ORAL.

De hecho, cuando un niño se traga un trozo de plástico de un juguete, no nos preocupa que vaya a pasar a un órgano, porque sabemos que no se absorbe y que el niño la expulsa por las heces en un par de días.

Así que mi opinión como médico consultora de lactancia es que la madre puede continuar con la lactancia, aunque esté el implante roto.

Espero que os sea de utilidad mi opinión.

Un saludo,

Rocío Martín-Gil Parra

.

Riesgos de la lactancia artificial

Implantes mamarios y lactancia materna

Pruebas médicas en madres lactantes

«El 90% de los medicamentos se puede tomar durante la lactancia», entrevista al Dr. José Mª Paricio

Lactancia y medicamentos

“Cólicos del bebé: ¿qué son? ¿existen?”, por Carlos González

.

Soy nieta e hija de leche, y la historia se ha repetido en mi propia vida.

Las lágrimas se me caen… Nunca pensé que alguien como ustedes estarían interesadas en mi historia.

Y les agradezco mucho. Que esto sirva para otras madres, les dé fuerza y valor para continuar con la crianza de nuestros hijos con amor y ternura, y de la forma más sabia… Con nuestra leche materna.

Mi madre era la Asistenta Social de una empresa azucarera en el valle de Nepena, Chimbote (Perú).

Al acercarse el final del embarazo, ella viajó a Trujillo (3 horas de distancia), ciudad donde vivía su madre y donde ella había planificado tener el parto.

Así fue. Nací por parto vaginal, en el Hospital Lazarte de la ciudad de Trujillo. Sin embargo, antes de cumplir mis tres meses de nacida, mi madre tenía que volver al trabajo. Ahora ella me comenta y dice: “¿Por qué no te llevé conmigo?” Y la respuesta queda en el aire.

Sin embargo, me dejó al cuidado de mi abuelita (madre joven de 10 hijos). Ella narra:

Cada vez que te cargaba buscabas mi pecho. Los primeros días compré leche evaporada “Gloria”, pero eras muy difícil para coger la teta del biberón. Y por las noches, cuando dormías conmigo, te daba mi pecho a ver si así te contentabas y dormías.

Succionabas y succionabas. Durante el día también te daba mi pecho, pensé que así te entretenías y jugabas, pero nunca pensé que tu succión estimularía la bajada de leche en mi pecho.

Cuando me di cuenta, yo estaba produciendo leche. Tenía miedo de que mi leche no fuera buena para ti, pero preferías mi leche y no la del biberón, así que decidí amamantarte como lo había hecho con mis hijos. De vez en cuando no me salía mucho y te daba la otra leche en taza.

Yo te crié con mis normas y mis reglas. Te crié con mi corazón y mi leche. Eres mi hija, no sólo porque te crié, sino porque te amamanté.

Mi madre biológica venía a verme cada sábado a las 6PM, y se iba el domingo a las 3PM. A veces venía cada dos semanas, cuando el dinero no le alcanzaba. Y ella ahora me dice: “ya no tenía más leche, se me secó, eres más hija de mi madre que mía”.

Sin embargo, me cuenta que en repetidas veces un tío mío, le decía: “¿por qué no me das a tu hija en adopción? Ustedes no tienen dinero para criarla, yo le puedo dar la mejor educación, etc.”

Mi mami me dijo: “Hija, hemos pasado momentos económicos muy difíciles, y a veces me veía tentada a hacerlo por darte una vida mejor. Pero luego pensaba en el dolor que le causaría a mi madre porque es tu madre… Y yo no podía hacer eso”.

El tiempo pasó, ahora soy Obstetra, y la mayor parte en este recorrido lo dediqué a enseñar a las madres la importancia de la lactancia materna, de la aventura-desafío y el diseño natural de ser madre.

Cada vez que veo a una madre dando de lactar, siento más que un triunfo, siento la naturaleza de una madre viva, con la fuerza y el mejor deseo para sus hijos.

Soy madre de un hijo de 4 años, lo amamanté hasta los 3. Parte de ese tiempo viví en Bolivia, y mi vecina se convirtió en mi gran amiga. Ella tenía una hija con la misma edad que el mío y no pudo dar de lactar a su nena. Lloraba mucho por eso. Quería intentar con ella la relactación, pero sus tiempos y su trabajo no se lo permitían.

Aún recuerdo como ayer, ella vino llorando a  mi casa y me dijo: “Tere, por favor, amamanta a mi hija. Porque es lo mejor para ella. Yo sé que puedes hacerlo.”  Y así fue. Amamanté a esa linda niña, a la vez que al mío, hasta que tuve que regresar al Perú otra vez…

La historia se volvió a repetir. Soy hija de leche y madre de leche de una nena que no es mía.

Con cariño para todas las madres.

Teresa Heredia de Stepper
Obstetra (Oregón-EEUU)

.

Gracias, Teresa Heredia de Stepper, por compartir en el blog de Sina está bellísima y conmovedora historia.

.

Madres de Leche

José Luis Samaniego, un hijo de leche: “nunca la llamé mi nodriza, siempre fue mi madre de leche”

“Azur y Asmar”, preciosa película de animación sobre dos hermanos de leche y su fuerte vínculo

La actual duquesa de Alba y su nodriza

Amamantando a los niños de Haití

Las nodrizas: “Lactancia Mercenaria. Las nodrizas en la Historia”

Hoy, 1 de diciembre, se celebra el día mundial de la lucha contra el Sida, y queremos aprovechar para recordar qué dice la Organización Mundial de la Salud sobre VIH y lactancia materna.

.

En las nuevas recomendaciones hay un mensaje claro: que la lactancia materna es una buena opción para todos los niños, incluidos aquellos cuyas madres sean VIH-positivas, siempre que tengan acceso a los ARV.

Daisy Mafubelu, Subdirectora General de la OMS para Salud de la Familia y la Comunidad.

La OMS alienta a las autoridades sanitarias nacionales a que identifiquen cuál es la forma más adecuada de alimentar a los lactantes (lactancia materna con ARV o lactancia artificial) en sus comunidades. Una vez elegida una de estas alternativas, debe convertirse en la única que se fomente como norma asistencial.

http://www.who.int

.

El VIH y la alimentación del lactante

Publicado en: http://www.who.int

En condiciones normales, la lactancia materna es el mejor modo de alimentar a los niños menores de un año. Sin embargo, una mujer infectada por el VIH puede transmitir el virus al bebé durante el embarazo, el parto o la lactancia.

Aun así, la lactancia natural, especialmente la temprana y exclusiva, es uno de los factores más decisivos para mejorar la supervivencia de un niño. La lactancia materna también conlleva muchos beneficios, además de reducir el riesgo de mortalidad en la niñez.

El problema ha sido encontrar un equilibrio entre el riesgo de que el lactante adquiera el VIH a través de la lactancia materna y el riesgo mayor de fallecimiento por otras causas distintas del VIH, en particular la malnutrición y las enfermedades graves como la diarrea o la neumonía, de los bebés que no se alimentan con la leche materna.

Por ello, el personal de salud se ha enfrentado a un verdadero desafío a la hora de determinar y promover la práctica de alimentación más idónea de los lactantes a los que atienden cuyas madres están infectadas por el VIH.

En los últimos años se ha acumulado un gran caudal de datos científicos sobre el VIH y la alimentación del lactante que indican que la administración de medicamentos antirretrovirales a una madre infectada por el VIH o a un bebé expuesto al virus puede reducir significativamente el riesgo de transmisión del VIH por medio de la lactancia natural.

Habida cuenta de ello, en noviembre de 2009 la OMS dio a conocer un documento de orientación resumido en el que se presentan principios y recomendaciones revisados sobre la alimentación del lactante en presencia del VIH.

Al mismo tiempo, se formularon nuevas recomendaciones sobre la terapia antirretroviral para adultos y adolescentes, y sobre la prevención de la transmisión de la madre al niño.

En su conjunto, las recomendaciones ofrecen a los países orientaciones sencillas, coherentes y viables para promover y apoyar una mejor alimentación de los lactantes a cargo de madres infectadas por el VIH.

Enlaces conexos

• Communicado de presa sobre las nuevas recomendaciones
• Las nuevas recomendaciones – en inglés
• Documentación sobre el VIH/SIDA – en inglés
• Documentación sobre alimentación del lactante – en inglés

http://www.who.int

.

Interrupción del amamantamiento y VIH

Controversias del nuevo documento de la ESPGHAN sobre lactancia materna

Ayer, 17 de noviembre, se celebró el día internacional del bebé prematuro. Aprovechamos esta circunstancia para poner algunos enlaces ya publicados en nuestro blog, y recordaros que en la categoría de LM en prematuros  (dentro de Lactancias especiales) y en la de LM-primeros momentos, encontraréis siempre información interesante al respecto.

Inés y Héjole

Un 10% de los nacimientos es de bebés prematuros, personitas frágiles pero con ganas de vivir, y que necesitan tanto estar piel con piel junto a mamá y en su defecto con papá o algún familiar, todo el tiempo que sea posible. También la mamá lo necesita muchísimo junto a ella. Y eso se verá reflejado en el bienestar de toda la familia.

Se producen 13 millones de nacimientos prematuros en el mundo, de los cuales se calcula que alrededor de un millón no logra sobrevivir.

Es duro hablar de la muerte de un ser querido, y resulta brutal la muerte de un hijo, incluso es difícil escribir o hablar sobre ello. No hay palabras que puedan recoger tanto dolor. Pero mirar para otro lado no va a ayudar a esas familias en su duro trance. No deberíamos permitir que miles de bebés prematuros mueran solos cada año en las unidades neonatales porque los niños tienen derecho a ser acompañados por sus familias en todo momento, y sus familias también tienen derecho a acompañarlos.

Que no os separen. NUNCA.

.

Héjole, una prematura y su lactancia materna:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=w5Mw-hVeY-Y]

.

Decálogo de los Derechos del bebé prematuro

1. Dar prioridad a las necesidades de los lactantes prematuros y nacidos a término con enfermedades y proporcionar más información a la opinión pública sobre ellas.
2. Elaborar e implantar medidas para prevenir los nacimientos prematuros.
3. Elaborar e implantar directrices médicas para la reanimación de los lactantes prematuros en los hospitales.
4. Elaborar e implantar directrices y niveles de calidad controlados por un organismo independiente para el tratamiento y la asistencia en los hospitales de los lactantes prematuros y nacidos a término con enfermedades.
5. Mejorarlos cuidados especializados posteriores para mejorar el desarrollo de los lactantes prematuros y nacidos a término con enfermedades.
6. Elaborar e implantar programas y sistemas estructurados para documentarlos exámenes médicos y los cuidados posteriores de los lactantes prematuros y nacidos a término con enfermedades.
7. Mejorarla asistencia psicológica y social prestada por profesionales sanitarios especializados a los padres de lactantes prematuros y nacidos a término con enfermedades, tanto en el hospital como después del alta.
8. Destinar fondos de investigación para llevar a cabo estudios con el fin de mejorar el tratamiento, la asistencia y los resultados neonatales de los lactantes prematuros y nacidos a término con enfermedades.
9. Prolongar la baja por maternidad y las ayudas a la maternidad (apoyo económico) para los padres de los lactantes prematuros y nacidos a término con enfermedades.
10. Proporcionar un apoyo escolar y educativo apropiado para mejorar el desarrollo de los lactantes prematuros y nacidos a término con enfermedades.

Decálogo de los Derechos del bebé prematuro

Héjole, una prematura y su lactancia materna

Cuento “Mi mamá es un canguro”

Método madre canguro. Guía práctica

El Método Madre Canguro: ciencia y ternura

“Bebés Canguro”, de Nathalie Charpak

Madres de Leche

Elena y Gael. Una prueba más de que la Lactancia Materna siempre es posible. Historia de una relactación.

Un relato de Pilar Serrano Aguayo,

Médico de la Unidad de Endocrinología y Nutrición

Ayer me avisaron para atender a una mujer en la planta de Cirugía Maxilofacial en el Hospital Universitario Virgen del Rocío de Sevilla.

La habían operado dos días antes de un prognatismo, y necesitaba soporte nutricional.

La mujer estaba lactando a su hijo y llevaba dos días separada de él, extrayéndose la leche, con dificultad y dolor, y desechándola, porque nadie le había dicho si los fármacos recibidos desde dos días antes eran compatibles con la lactancia.

Ese día hablé con el residente sobre la medicación de la madre y le propuse buscar en la página web sobre Medicamentos y Lactancia del Servicio de Pediatría del Hospital de Denia.

Después de la consulta, el médico modificó el tratamiento eligiendo lo más seguro y me agradeció el recurso aprendido “porque en urgencias a menudo surgen estas dudas”.

Durante la visita a la madre, Noelia, vi que se estaba sacando penosamente la leche con un sacaleches de pera, y había conseguido apenas 30 ml que tenía en un vaso. Quería al menos mantener su producción de leche para cuando volviese con su bebé.

Le pregunté. Su niño tenía 1 año, nunca hasta entonces se había separado de él y dormían juntos desde que él nació. Me sorprendió que nunca hubiera contactado con un grupo de apoyo pero las cosas siempre le habían ido bien y no había tenido ningún problema.

Como su médico me comentó que estaría ingresada una semana, inicié lo que creí necesario, no sin temor de encontrar cierta resistencia por parte del personal sanitario acerca de algo que cuando menos les resultaría inusual. Así que escribí en la historia clínica:

madre lactante, cuyo hijo requiere acceso sin restricciones al pecho, permitir colecho según política de lactancia del hospital.

Su médico no se opuso, la supervisora me pidió el protocolo (todavía estaba en borrador) y las enfermeras no se extrañaron y me dejaron hacer, igual que cuando prescribo la insulina.

La administrativa redactó un permiso para que nadie impidiera la entrada de un bebé a un hospital de adultos.

Nadie se había visto en una situación similar pero nadie objetó nada. Les resultó tan natural como cuando prescribo un medicamento o unas medidas de aislamiento. Nadie me cuestionó.

Noelia con su bebé en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla

Al día siguiente pasé por la habitación a ver qué había ocurrido.

Noelia se duchaba y la abuela me empezó a contar:

Doctora, ha sido lo más emocionante que se pueda imaginar.

Ayer, el niño vino temeroso, de la mano de su padre.

Su madre tenía miedo de que no la conociera, porque tenía la cara muy deformada tras la intervención quirúrgica. Yo le dije: hija, los niños conocen a su madre por el olor y por más cosas, la cara es lo de menos.

Aun así, mi hija se tapó la cara desde la nariz hasta abajo. El niño, al verla, se quedó mirando en silencio hasta que su madre dijo: “¡nene!”, y él, soltándose del padre, dio un brinco y se encaramó sobre el cuerpo de su madre, en la cama del hospital, abrazándola con brazos y piernas, sin que hubiera modo de soltarlo.

Se quedó mamando un buen rato, acariciando el pecho de su madre, sobre ella. Han pasado la noche juntos. En la cama de ella.

Y la abuela dice que es lo mejor que le ha pasado en todo el ingreso, la emoción de ver a su hija y su nieto tan naturalmente respetados.

Pilar Serrano Aguayo

Médico de la Unidad de Endocrinología y Nutrición

Hospital Universitario Virgen del Rocío de Sevilla

.

«El 90% de los medicamentos se puede tomar durante la lactancia», entrevista al Dr. José Mª Paricio

Pruebas médicas en madres lactantes

Lactancia y medicamentos

Marina y Elena, una lactancia extraordinaria: la historia de un triunfo más del instinto.

“¡Que no os separen!”: campaña de la Asociación “El Parto Es Nuestro” (EPEN)

Elena y Gael. Una prueba más de que la Lactancia Materna siempre es posible. Historia de una relactación.

La Liga de la Leche de Euskadi, nos ofrece este precioso cartel, con motivo del día Internacional del cáncer de mama, celebrado el pasado 19 de octubre.

Podéis descargarlo en pdf AQUÍ.

La lactancia materna evita el cáncer de mama: Día Internacional contra el Cáncer de Mama (19 de octubre)

¿Qué esperan los ministerios de salud para convertir la lactancia materna en una de sus prioridades? La lactancia previene el cáncer de mama

Lactancia materna tras mastectomía parcial, quimoterapia y radioterapia

«El 90% de los medicamentos se puede tomar durante la lactancia», entrevista al Dr. José Mª Paricio

Pruebas médicas en madres lactantes

Lactancia y medicamentos

Para conmemorar el Día Internacional contra el Cáncer de Mama y apoyar a tantas miles de mujeres que sufren esta enfermedad con fuerza y entereza, queremos reproducir de nuevo este artículo  que fue publicado hace dos años en la revista Única, que ya no se edita:

.

La lactancia evita el cáncer de mama

Por cada 12 meses más de duración media de la lactancia materna, se podrían evitar, en los países desarrollados, 50.000 casos de cáncer de mama al año, un 11% del total, según los resultados de 47 estudios realizados en 30 países por el Grupo de Colaboración sobre Factores Hormonales en el Cáncer de Mama.

Las autoridades sanitarias luchan desde hace décadas contra el cáncer de mama. Al principio se aconsejaba la autoexploración, ¿se acuerda? Hace ya mucho que se demostró que no sirve para nada.

Ahora se promocionan las mamografías periódicas. Su eficacia es muy discutida, pero al menos algunos expertos creen que pueden servir para algo. No para evitar el cáncer, sino para detectarlo pronto y poder curarlo, lo que los médicos llamamos “prevención secundaria”.

Se dedica mucho dinero a realizar cientos de miles de radiografías, a formar a cientos de especialistas que las practican, a escribir cartas que recuerdan a las mujeres que ya les toca la prueba. Y cuando en esas radiografías se detecta algo no es el fin, sino apenas el principio de años de duros tratamientos, muy costosos para el sistema sanitario, enormemente angustiosos y dolorosos para las pacientes, sin éxito asegurado.

En cambio, la lactancia es una “prevención primaria” de miles de mujeres que se evitarían así la biopsia, los efectos secundarios de la medicación, los riesgos de la intervención… jamás tendrían cáncer. De momento es la única estrategia conocida y aplicable para prevenir el cáncer de mama (tener muchos hijos también ayudaría, pero hay que reconocer que no es tan fácil de aplicar).

Sólo por eso, por prevenir el cáncer de mama, deberían los gobiernos gastar millones en ayudar a las madres lactantes, impulsar los IHAN (Iniciativa para la Humanización de la Asistencia al Nacimiento y la Lactancia), formar a los profesionales, alargar el permiso de maternidad… Pero es que además la lactancia materna previene el cáncer de ovario, la osteoporosis y la anemia en la madre. Y todo esto es apenas nada comparado con los efectos sobre la salud del bebé.

¿Qué esperan los ministerios de salud para convertir la lactancia materna en una de sus prioridades?

Pero (siempre hay un pero), el aumento de la duración de la lactancia significaría que casi ningún niño tomaría el biberón. Hace mucho tiempo, cuando aún había pesetas, los niños españoles consumían cada año unos 20.000 millones de pesetas en leche de biberón. La realidad es que la lactancia materna es buena para la salud de todas, pero es mala para la economía. De algunos.

Carlos González

Pediatra, experto en lactancia materna y autor de “Un regalo para toda la vida”, “Bésame mucho”, “Mi niño no me come” y “Entre tu pediatra y tú”.

.

¿Qué esperan los ministerios de salud para convertir la lactancia materna en una de sus prioridades? La lactancia previene el cáncer de mama

Lactancia materna tras mastectomía parcial, quimoterapia y radioterapia

«El 90% de los medicamentos se puede tomar durante la lactancia», entrevista al Dr. José Mª Paricio

Pruebas médicas en madres lactantes

Lactancia y medicamentos

“El fin de la lactancia debe ser cuando madre e hijo quieran”, Carlos González

«Hemos logrado la liberación de la mujer a costa de la esclavización de la abuela», Carlos González

“Comer, amar, mamar: Guía de crianza natural”: los tres clásicos de Carlos González en un solo volumen

La revista “El mundo de tu bebé”, publica en el número de septiembre un artículo de Sina. El artículo original se publicó en el blog de Sina:  “Mi relactación”, por Adriana.

Gracias Adriana, por tu colaboración con Sina. Aprovechamos para desearte un felicísimo nacimiento de tu tercer bebé.

Nuevos folletos Sina actualizados: imágenes, información sobre lactancia materna y actividades Sina

Queremos compartir la respuesta del Dr. José Mª Paricio (con su consentimiento), a la consulta sobre la posibilidad de dar el pecho, que le hacía una madre muy valiente y luchadora:

Una madre parcialmente mastectomizada, con tratamiento de quimioterapia y radioterapia posterior, va a poder amamantar a su bebé de ese pecho, además de poder hacerlo con el otro pecho. Como mucho, según grado de exéresis o irradiación que haya sufrido, ese pecho puede producir menos leche, pero la que produzca no tiene por qué ser de mala calidad.

En la literatura médica no hay ni un solo artículo publicado en contra de la lactancia tras haber padecido un cáncer de pecho, más bien al contrario, prestigiosos médicos de diversos campos de la medicina, incluidos oncólogos y sociedades médicas apoyan a las madres que quieren lactar tras tan terrible experiencia.

Los médicos no somos los dueños de las decisiones de nadie y, en cualquier caso, se debe discutir con nosotros aspectos fundamentales sobre la salud, los deseos sobre cuestiones importantes como son el embarazo y la lactancia y utilizar la información disponible hoy día de forma juiciosa: las decisiones a tomar, para mí deben ser discutidas y acordadas entre médico y paciente.

Os adjunto la bibliografía existente al respecto, la mayoría en inglés, pero de fácil traducción. Toda ella es inequívoca: es posible amamantar tras un cáncer de pecho y ello no entraña ningún peligro ni para la madre ni para el hijo, sea del pecho sano, como del que resultó afectado.

José María Paricio Talayero

Jefe de servicio de Pediatría, Hospital de Denia

Comité de Lactancia de la Asoc. Esp. de Pediatría

Página de compatibilidad de medicamentos con la lactancia: www.e-lactancia.org

Pagina de temas culturales de la lactancia: www.telasmos.org

BIBLIOGRAFÍA: